0

    还有那些心理阴暗、见不得利物浦复兴的观望者

    2024.04.13 | admin | 27次围观
    还有那些心理阴暗、见不得利物浦复兴的观望者

      一场2-1,利物浦和莱斯特城联手贡献了一场惊心动魄的比赛。马内在上半场利用快速反击首开纪录,莱斯特城由麦迪逊在不利局面下将比分扳平,补时阶段,马内禁区内被踢倒造点,米尔纳一蹴而就完成绝杀。

      此役过后,利物浦以开局8连胜继续稳居积分榜榜首,而跨赛季的英超17连胜,距离曼城创造的18连胜纪录只差一场比赛,有意思的是,下场联赛利物浦的对手将是曼联,克洛普有可能在老特拉福德追平瓜迪奥拉的壮举。

      不过本场比赛依然引起巨大争议,马内在最后时刻的造点让球迷争论不休,部分球迷认为这是个假摔,马内在骗点,利物浦赢球靠裁判靠运气。“这明显不是一个点球”,“利物浦运气太好了 裁判都在帮”,“这么明显的假摔,还判点球,看了英足总要帮利物浦了”

      说实话,看到这么观点,我很好奇到底是哪些球迷在睁眼说瞎话。

      从慢镜头来看,马内明显的控制住球,奥尔布莱顿从背后直接踢向他的支撑腿,马内随之倒地,这不是点球是啥?当时拉拉纳在禁区内无人盯防,马内如果没有被干扰,他一个轻松的回传,拉拉纳就可以射空门,基本也要进了。

      如果说马内是假摔,按照这个标准,那么上赛季踢热刺那场比赛,两个点球就是假的不能再假了,卡里乌斯只是轻轻的碰到了凯恩,而范戴克几乎只是和拉梅拉稍微有一点接触,前者还能勉强说得过去,拉梅拉这个点球就有点离谱,他当时都没取得对球的控制权,范戴克也有明显的收脚,基本只和他来了个轻微接触,如果按照这样的判罚尺度,一场比赛没有三五个点球都踢不下去。

      再举个例子,本赛季的欧冠首轮,罗伯逊在禁区内卡列洪的犯规,也不应该是点球,罗伯逊和他的接触比这次小多了,而且卡列洪有明显的倒地趋势,只是刚和罗伯逊接触就开始倒地了,要算起来,那个点球更假。

      但是当时,除了部分不乐意的利物浦辩解,其他球迷的结论一致都是点球,怎么到了这一场,犯规更加明显的情况,有些球迷就开始口口声声大呼假摔,靠裁判了?

      我想了想终于明白,这些球迷可能有部分是赌狗,只要他没买对的比赛,都是假球。还有敌对球迷,比如说巴萨,曼联和曼城球迷,只要稍微有点争议的地方,他们就能白的说成黑的,就能到处煽风点火,双标玩得非常娴熟,如果获利的是他们的主队,这些人一定哑口无言或者举双手赞成点球。当然了,还有那些心理阴暗、见不得利物浦复兴的观望者,只要能够打击利物浦,他们就极尽所能抹黑。

      不过呢,这个判罚即使是莱斯特城主教练罗杰斯,也并没有如某些球迷那样气急败坏,罗杰斯在谈到点球时说道:“我们对于送点球感到极其失望,对我而言这粒点球看起来并不明显,我认为马内充分利用了当时的身体接触。”这个很能说明问题了,作为利益相关的对手,罗杰斯也只是觉得“看起来并不明显”,如果真的有比较明显的争议,罗杰斯肯定会公开表达这不是个点球。

      不过好在大部分球迷都比较理性,不管是有利益冲突的曼城球迷,还是巴萨 曼联球迷,对于这个点球还是认可的,没有太多的阴谋论和无脑黑。

    版权声明

    本文仅代表作者观点,不代表xx立场。
    本文系作者授权xxx发表,未经许可,不得转载。

    发表评论
    标签列表